2-3 lipca 2026 w Mielnie odbyła się Konferencja Regionalna Izby Gospodarczej Ciepłownictwo Polskie pn.„Aktualne problemy funkcjonowania przedsiębiorstw ciepłowniczych”," którego uczestnikami był Zarząd MEC Kołobrzeg.
Spotkanie poświęcone było kluczowym wyzwaniom regulacyjnym, technologicznym i strategicznym stojącym przed polskim ciepłownictwem w kontekście transformacji energetycznej UE — od działań lobbingowych w Brukseli, przez reformę systemu ETS i pomocy publicznej (GBER), po elektryfikację ciepłownictwa i krajowe ramy taryfowe. Omówiono również projekt krajowej strategii dla ciepłownictwa oraz perspektywy długoterminowe związane z rozwojem AI i centrów danych.
Punktem wyjścia dla omawianych działań była konferencja zorganizowana 2 czerwca w Parlamencie Europejskim — dokładnie miesiąc przed dniem wystąpienia. Jej głównym celem było zwrócenie uwagi Komisji Europejskiej na potrzebę ujęcia ciepłownictwa jako pełnoprawnego filaru polityki energetycznej UE.
Zwrócono uwagę na potrzebę zmian warunków geopolitycznych — w tym skutki konfliktu zbrojnego wydłużającego czas powrotu rynku gazu do równowagi nawet o 2 lata — jest postrzegana jako czynnik, który powinien bezpośrednio rzutować na kształtowanie regulacji prawnych w poszczególnych państwach UE. W odpowiedzi na te uwarunkowania branża zaproponowała nową hierarchię priorytetów: na pierwszym miejscu bezpieczeństwo energetyczne, na drugim konkurencyjność, a dopiero na trzecim cele środowiskowe. Z tej logiki wynika postulat neutralności technologicznej — tzw. „7 technologii ciepłowniczych“ — w myśl którego żadna z dostępnych technologii nie powinna być odgórnie preferowana, a wybór powinien być dokonywany w zależności od lokalnych uwarunkowań
Poruszono tematy głównych wyzwań regulacyjnych i działań branży ciepłowniczej, m.in. handel emisjami EUETS i związane z nim wyzwania mechanizmu stabilizującego koszty dla przedsiębiorstw oraz rezerwa stabilizacyjna (MSR). Równie pilna jest sprawa zmiany benchmarku dla ciepła, której planowane wprowadzenie może spowodować niewywiązanie się przez przedsiębiorstwa ciepłownicze z już istniejących i realizowanych planów neutralności klimatycznej.
Zwrócono również uwagę na kwestię pomocy publicznej (GBER) i wnioskowane przez Polskę podniesienie progu notyfikacji dla dużych projektów z 50 do 150 milionów euro, a także na kwestię nadregulacji występujących w aktualnym projekcie nowelizacji Ustawy o Ochronie Środowiska.
